Конструкция сервера SFF - Сервер малого форм-фактора

Вначале я напишу, что это иллюстративный процесс построения и настройки сервера, но он содержит некоторые интересные факты, которые могут помочь людям, которые также хотят создать свой собственный домашний сервер (нас, носители HTPC и т. Д.). Не беспокоясь об ИТ, вы можете позволить построить такое устройство или обратиться за помощью к ИТ-специалисту - почему? - подробнее об этом. Существует также гораздо более простой вариант, но, хм, просто другое решение, но об этом в конце.

КСТАТИ. Эта страница отображалась прямо с обсуждаемого сервера :)

меню:

  1. Немного теории.
  2. Предположения для строительства HTPC.
  3. Размер материнской платы
  4. Какой процессор?
  5. Мощность.
  6. Итак, у нас есть процессор и способ питания, так какая конкретная модель платы?
  7. Что такое блок питания в конце?
  8. Оперативная память
  9. Температура.
  10. Жесткие диски (и сеть).
  11. Корпус, температура, шум, энергопотребление.
  12. Затраты (мои).

Немного теории:

SFF - Small Form Factor - разновидность компьютерного корпуса с небольшими габаритами ( вики на английском К сожалению, в польской версии нет записи для этого типа - может, кто-то возьмется? ;-))

HTPC - Домашний кинотеатр Персональный компьютер - короче - мультимедийный центр дома

ПК - Персональный компьютер - обычный настольный компьютер

Вернитесь в меню.

Предположения для строительства HTPC

Я хотел иметь сервер, который будет:

  • самый энергоэффективный
  • как можно тише
  • поддержка любого RAID-массива (аппаратного или программного)
  • он не слишком ограничивал модернизацию программного и аппаратного обеспечения
  • Для начала должны были быть установлены такие серверы как: Plex (медиасервер), Transmission (торрент), OwnCloud (частное облако), www с php и база данных
  • имел операционную систему, предназначенную исключительно для серверных решений, NAS и т. д. НЕ настольный, как обычный настольный компьютер или ноутбук, из-за потери производительности (почему вы используете настольный компьютер или элементы, которые никогда не будете использовать и которые поглощают ресурсы = более высокое энергопотребление = более высокая рабочая температура = более медленная работа и т. Д.)
  • была операционная система, которая была достаточно популярна для хорошей технической поддержки (для Google, чтобы помочь решить проблемы ;-))
  • относительно маленький
  • жизнеспособный, то есть цена / качество / производительность / возможности, и, конечно, иметь лучшее отношение, чем готовые решения

Вернитесь в меню.

Размер материнской платы.

Если есть какие-либо предположения, вы можете начать с одной из двух вещей - начать с выбора оборудования или операционной системы. Я выбрал из оборудования. И собственно из размера. Из-за малого размера материнские платы (от обычного ПК) с размером ATX (30x24 см) выбрасываются на передний план. MicroATX (24x24 см) не намного меньше, чем ATX, и все же, на мой взгляд, слишком большой. В игру вступают только диски mini-ITX (17x17 см) или миниатюрные (Nano-ITX - 12x12 см, Pico-ITX - 10x7 см). Из-за цены, возможностей и эффективности я выбрал формат Mini-ITX. Другие платы либо были слишком дорогими, либо имели слишком слабые процессоры, либо архитектуру процессора ARM, что значительно ограничивало их использование, или были недоступны для покупки в Польше (!!!).

Вернитесь в меню.

Какой процессор?

С учетом допущений, он должен быть как можно более энергоемким, эффективным, со встроенной графической и бесшумной системой (системой охлаждения). У Intel есть BayTraile с разъемом FCBGA 1170 (несменный, припаянный на плате, неотъемлемая часть платы), у AMD - Kabini (разъем AM1). Хотя в меньшей или большей степени результаты процессоров схожи, у Intel есть одно важное преимущество - пассивное охлаждение или полная тишина. Вот почему мой выбор пал на Intel BayTrail. При выборе процессора для сервера PLEX необходимо учитывать тот факт, что для того, чтобы можно было без проблем отправлять носители FullHD, рекомендуется использовать процессор с тактовой частотой не менее 2 ГГц на одном ядре, и в результате PassMark> 2000. С BayTraili, учитывая цену и доступность, соответствует этот 4-ядерный Celeron J1900 (вы можете играть в него в Diablo III - он настолько эффективен ;-)). Этот процессор используется в эффективном NAS-хранилище QNAP TS 653 Pro - цена> 3000 злотых, в общем, я не нашел готовых решений NAS с этим процессором ниже 1500 злотых. Конечно, это цены без дисков, которые не обязательно доступны в Польше.

Другие процессоры могут быть выпущены благодаря TDP, активному охлаждению (ветряные мельницы) и возможности покупать и собирать на плате Mini-ITX. Существует еще одно семейство процессоров Intel, которое мы не получим в Польше, и это будет интересная альтернатива - Intel Avoton (в этом году у нас будет преемник, и ни у нас, ни у слова, ни у звука !!!). По сравнению с BayTraila - я поддерживаю большие объемы оперативной памяти (возможно, до 64 ГБ), поддерживает память ECC, не имеет встроенного графического чипа, до 8 ядер при 20 Вт TDP (максимальная опция), как правило, решение, типичное для небольших серверов, которые могут смело конкурировать и победить нынешние Xeons (их следующим преемником станет defacto в этом году).

Итак, у нас есть процессор и размер диска.

Цены на компакт-диски с этим процессором начинаются примерно с 320 злотых (апрель 2015 года - allegro). Те же платы Mini-ITX с другим процессором стоят от 250 злотых. Таким образом, за ~ 320 злотых у нас есть CD + процессор + графика, у нас есть оперативная память, диск, блок питания.

Вернитесь в меню.

Мощность.

Может быть, мы позаботимся об этом сейчас. Мы хотим, чтобы он был тихим, энергоэффективным и имел небольшие размеры, то есть блоки питания ATX выходили из строя. Точно так же блоки питания не намного меньше (и с меньшим вентилятором, который вращается быстрее = громче) SFX. Такие источники питания также характеризуются более низкой эффективностью, чем аналоги, например, от ноутбуков (то есть больше электричества теряется в виде тепла, чем поступает в систему с питанием = громкий нагреватель). Как жить, что делать? ;-) Есть три варианта:

- ATX кулеры с пассивным охлаждением - к сожалению, как правило, гораздо более мощные, чем необходимо, и в то же время ужасно дорогие (500 злотых <) и плохо доступные

- Источники питания типа PicoPSU - их мощность составляет ~ 140 Вт - но есть одна проблема - если вы хотите подключить их к нашему мини-компьютеру, вам нужно знать, что этот источник питания действительно представляет собой трансформатор, и вам также необходим внешний источник питания для вашего ноутбука. Достойная эффективность. Мало шнуров питания (то есть мы не подключаем слишком много дисков). Цена ~ 100 зл. - 200 зл. + Стоимость адаптера для ноутбука (~ 50 зл. - 200 зл.)

- блоки питания ноутбука (~ 50 зл. - 200 зл.) - минус в том, что материнская плата должна иметь вход постоянного тока для питания такого блока питания вместо ATX. Знаете ли вы, что вы можете получить такие компакт-диски к вашей обычной компе на столе с входом постоянного тока? Я не знал, только дядя гугл и зарубежные сайты заставили меня осознать это :) Какой минус? Цена диска взлетает. Из-за размеров, тепла и шума я выбрал этот вариант.

Вернитесь в меню.

Итак, у нас есть процессор и способ питания, так какая конкретная модель платы?

Как видите, мега узкое место становится все больше и больше. Мы ищем плату Mini-ITX с паянным Celeron J1900 и входом постоянного тока. Мой выбор пал на модель Asrock Q1900DC-ITX. Элегантное и идеальное решение для допущений с возможностью подключения 4 дисков, имеет встроенные порты USB2.0 HDMI, VGA, DVI, 2 слота для оперативной памяти DDR3 / DDR3L SO-DIMM (как в ноутбуке, макс. 16 ГБ 1333 МГц без ECC могут быть модулями низкого напряжения или нормальный), возможность установки дополнительной платы расширения. Больше информации на сайте производитель , Стоимость плиты составляет около 490 злотых . Это почти на 170 злотых больше, чем самая дешевая плата питания ATX. Однако, когда мы сравним его со стоимостью, в которой было бы необходимо использовать источник питания PicoPSU, он придет к нам точно так же, и есть один элемент, который может сломаться, нагреться и ... каким-то образом я больше верю, что производитель усовершенствовал эту мощность в своей пластине из объединение энергоснабжения отдельной компании.

Что я могу прикрепить к этому компакт-диску? Меня раздражало одно - разъемы питания SATA ... их два (по одному на каждый кабель с двумя разъемами, поэтому 2x2 = 4 возможных подключенных устройства). Их качество трагично - мне приходилось все несколько раз отключать во время сборки, но при первой попытке вытащить вилку выходит целая розетка (OMG !!!). Нет, здесь нет запорных устройств или других крепежных элементов. Чтобы отсоединить кабель, нужно удерживать розетку и использовать плоскую отвертку, чтобы вытащить вилку из розетки (есть возможность, не зарывая электронику или ламинированную пластину), в противном случае вилка выходит с розеткой. Я проверил. Оба ... Несмотря на это приключение, все работает как надо ...

Несмотря на это приключение, все работает как надо

Вернитесь в меню.

Что такое блок питания в конце?

Я использовал старый блок питания для ноутбука Fujitsu Siemens 60W. Вход постоянного тока на этой плате, вероятно, является одним из наиболее распространенных размеров, поэтому выбор источника питания не будет проблемой. Привет, привет, я что-то не забыл? Или, может быть, какой мощностью должен обладать блок питания? Поскольку у нас уже есть так много выбранных компонентов, мы уже можем что-то посчитать:

- процессор - TDP 10W

- материнская плата и оперативная память - ~ 3 - 6 Вт вроде ничего

- жесткий диск - и здесь начинается лестница - какой жесткий диск 3,5 ", 2,5" или 2,5 "SSD?

Диск поддерживает 4 жестких диска (при условии, что мы не монтируем диск). В зависимости от того, какой размер диска мы возьмем, он будет зависеть от энергопотребления (то же самое относится к моделям и брендам). Можно предположить, что 2,5-дюймовые диски потребляют до 3 Вт, а 3,5-дюймовые - до 10 Вт. Также важно помнить, что компьютер потребляет больше всего электроэнергии в течение первых нескольких секунд после включения. Тогда энергопотребление этих дисков может подскочить до 8 Вт и 20 Вт соответственно. Диски SSD также потребляют до 3 Вт, но при запуске им не нужно много электричества, потому что у них нет пластин, которые нужно откручивать.

Поэтому в конфигурации с 2 2,5-дюймовыми дисками я бы порекомендовал источник питания мощностью не менее 32 Вт (10 Вт CPU + 6 Вт mobo и RAM + 2 x 8 Вт 2.5 "HDD) - без дополнительных подвесок, мониторов, внешних накопителей, ветряных мельниц, другими словами, запись без дополнительных приемники энергии. Вы всегда должны принять макс. нагрузку следует учитывать, поскольку впоследствии может оказаться, что компьютер не запустится или перезагрузится.

С двумя 3,5-дюймовыми дисками это будет не менее 56 Вт. Из-за стандартов мощности в источниках питания и доступности на польском рынке это будет не менее 60 Вт для ноутбука.

Вернитесь в меню.

Оперативная память

Хорошо, мы все ближе и ближе к концу. Я решил, что мне будет достаточно 4 ГБ. Конечно, я выбрал один модуль низкого напряжения, чтобы уменьшить потребление энергии. На самом деле необходимо учитывать требования операционной системы, но не менее 2 ГБ (моя рекомендация). Эти модули не должны потреблять больше энергии, чем 2 Вт. Благодаря этому диск имеет один свободный слот, и в любой момент его можно удлинить еще одной той же костью (диск может работать как в двухканальном, так и в одноканальном режиме).

Так как же с этим двойным каналом в памяти RAM? Выгодно ли минимизировать стоимость покупки по отношению к одной кости с той же общей емкостью и потерять один слот, который можно использовать для расширения такого сервера? Ответ один и простой - НЕТ! Производительность всего компьютера не увеличится более чем на ~ 5%. Мы теряем возможность расширения, и, кроме того, мы увеличиваем энергопотребление на 2 Вт (посчитайте, сколько это будет стоить за год и сколько вы заплатите злотому из-за этой другой кости), и дополнительно вы получите дополнительный нагрев элемент в середине небольшого корпуса.

И как у него со скоростью памяти? Ну, прямо - платы поддерживают память 1333 МГц, то есть:

- вы будете монтировать память быстрее, потому что 1600 МГц - она ​​будет выпущена до 1333 МГц, и она будет работать

- вы установите две памяти 1600 МГц и 1333 МГц - один раз, в обычном двухканальном режиме, память освобождается до самого медленного модуля, и два, что эта плата макс. будет сжимать 1333 МГц.

- вы монтируете память медленнее, чем рекомендуется, - советую - система не может двигаться, могут быть проблемы со стабильностью и т. д.

Я выбрал одну кость Kingston модели KVR16LS11 / 4, которая рекомендована на сайте производителя. Там нет птицы или она может работать в двухканальном режиме, но на 95% я уверен, что она будет двигаться без помех. Почему я выбрал память, рекомендованную производителем? потому что:

- это было доступно по хорошей цене - 130 злотых.

- к сожалению, вы всегда можете включить кость ОЗУ. Иногда, даже если память соответствует всем требованиям производителя материнской платы и процессора, может оказаться, что после установки компьютер не справится с этим должным образом и либо не запустится, либо будет работать неправильно. Как вы покупаете готовый компьютерный комплект, у вас есть гарантия, а здесь? Вы легче на деньги, которые вы тратите наизусть, и вы остаетесь на льду - почему? - потому что вы не будете сообщать производителю гарантийной памяти, потому что он скажет, что он работает (и он будет прав), и вы не будете сообщать производителю материнской платы, потому что на сайте есть список взаимодействующих воспоминаний, и вымываете руки.

Такое случается редко, но бывает, и никто не хочет тратить деньги в грязи.

Вернитесь в меню.

Температура.

Прежде чем мы перейдем к дискам, мы еще поговорим о температуре и электронике. Почему элемент нагревается? Через «трение». В простейших терминах диски вращаются, и есть трение (небольшое, но есть), есть также электроника, она состоит из практически полупроводниковых элементов, через которые протекает ток, то есть нагревает такой элемент, чем выше скорость потока или больше поток (интенсивность и напряжение) , Факт в области физики состоит в том, что любое повышение температуры на 10 градусов сокращает срок службы полупроводникового элемента вдвое . Таким образом, если элемент имеет рабочий диапазон температур от 20 до 60 градусов, но производитель молча рассчитывает, что он будет работать в среднем при температуре 40 градусов, и предполагает, что он прослужит 4 года (хотя я даю гарантию на 2 - вы всегда получаете запасы). Если этот элемент прогрет и он будет работать при реальной средней температуре 50 градусов, он прослужит всего 2 года. В 60 лет это будет год и т. Д. Конечно, также возможно уничтожить материал (вы всегда можете сжечь такой элемент / расплавить). Как этот элемент испорчен? Например, транзистор? (современные процессоры состоят из миллиардов транзисторов) Вы можете сравнить это с процессом эрозии породы и «дыр» в таком элементе.

Поэтому в серверных комнатах для поддержания низкой температуры используется кондиционер, и поэтому наше устройство должно нагреваться как можно меньше при соблюдении остальных предположений.

Вернитесь в меню.

Жесткие диски (и сеть).

Как я писал ранее, 2,5-дюймовые диски менее энергоемки, поэтому они менее горячие и при этом тише, чем более крупные братья, поскольку обычно они вращаются медленнее (5400 об / мин против 7200 об / мин - такие стандартные значения в стандартные диски), не говоря уже о том, что они также просто меньше, поэтому мой выбор пал на жесткие диски 2,5 "(я использовал два, которые у меня были до этого, поэтому дополнительные затраты ушли). Из-за всего этого у этих дисков меньше экстренной обратной связи от более крупных аналогов, и они также собираются получить их в вариациях для серверов NAS. Минус? Они немного дороже, чем аналог того же производителя с той же емкостью. И самый важный минус, из-за их меньшего размера, имеет меньшую площадь пластины, что означает, что они менее вместительны, чем большие братья. Вы видели 2,5-дюймовый накопитель емкостью 4 ТБ? За один раз за 2 500 злотых.

А как насчет переводов? Ну, маленький - это красиво, но достаточно ли этого для всех в семье? Вы можете предположить, что для записи фильма FullHD со скоростью 30 кадров в секунду требуется 30 МБ / с * , при этом требуется меньше чтения, потому что с 1,5 МБ / с * будет достаточно. Поэтому, если вы не записываете что-то непосредственно с камеры, для фильма FullHD этого должно быть достаточно в среднем 5 МБ / с * (например, со звуком DTS 7.1). 2,5-дюймовые накопители имеют скорость передачи 100 МБ / с (зависит от производителя, модели и степени износа диска, местоположения (физического) сохраненного элемента и уровня заполнения диска.) Теоретически 20 человек могут одновременно смотреть 20 различных фильмов FullHD - в на практике я бы сузил его максимум до 10 фильмов. А как насчет 3,5 "дисков? Средняя скорость передачи составляет 180 МБ / с. Остальные можно посчитать.

Я говорю это, это должно быть сетевое устройство, и вы хотите использовать его по сети. И это узкое место, если у вас подключен сетевой кабель и сеть работает со стандартными 100 Мбит / с (мегабитами, а не мегабайтами), чтобы получить реальную передачу, которую вы выдавливаете из сети, вы должны делить 100 на 8, потому что каждый мегабайт имеет 8 байтов, а не 10 Точно так же каждый мегабит имеет 8 бит и т. Д. Так что на самом деле скорость будет 12,5 МБ / с (!!!). Таким образом, обычный фильм FullHD должен идти (например, YouTube), но что-то еще, а некоторые люди не. Решением является сеть 1 Гбит / с (1000 Мбит / с), она дает макс. Скорость передачи 125 МБ / с, что на самом деле является количеством 2,5-дюймовых дисков, поэтому выбор диска кажется очевидным, просто отметьте, что стандартная сеть 56 Мбит / с - 8 МБ / с, n - 150 МБ / с или 300 Мбит / с. Технология 19 МБ / с и 37,5 МБ / с, технология переменного тока с двухдиапазонным диапазоном - не более 1200 МБ / с или 150 МБ / с. Однако следует помнить две вещи:

- чтобы сеть работала в переменном токе, вам необходимо иметь устройства с этой технологией = в настоящее время все еще слишком дорого, и не все можно заменить (заменить телевизор?)

- у каждой беспроводной сети значительно хуже качество и скорость сигнала с кабеля. Поэтому отправка высококачественного контента по беспроводной сети и деление его на количество людей, подключенных к этой беспроводной сети, является слабой идеей. Я лично использую кабель для телевизора. У меня на данный момент есть сравнение: роутер в стандарте переменного тока, на ноутбуке, планшете и соте (сеть в стандарте n), то есть у него не должно быть проблем, и на ПК (кабель 1 Гбит / с). На практике, поскольку все устройства используют Wi-Fi, некоторые из них «затаили дыхание» и не могут открыть материал в высоком качестве (общая передача по WiFi разделена на все устройства), и с кабелем проблем нет (один кабель = вся передача на одном устройстве) ,

Во всяком случае, рулез! Кабели и я выбрали 2,5 "диски.

* Значения, которые являются очень иллюстративными, основаны на знаниях, которые использует камера realHD при переносе на карту памяти, и информации, содержащейся в фильмах.

Если у нас есть все закончено, то мы должны положить это в ... гггг нет ...

Вернитесь в меню.

Корпус, температура, шум, энергопотребление.

И тут возникает большая проблема. В настоящее время на рынке нет жилья, которое бы:

- это будет стоить до 180 злотых

- будет адаптирован к формату диска Mini-ITX (чтобы он не был слишком большим, чем нужно)

- будет адаптирован к блоку питания ноутбука (без дополнительной огромной дыры для блока питания ATX)

- это будет 4 диска на 2,5 "

- пространство для дисков будет распределено надлежащим образом, т.е. диски должны лежать горизонтально горизонтально, а не сзади

Я не нашел такого жилья даже с большим бюджетом. На польском рынке есть корпуса, которые соответствуют первым трем требованиям и стоят от ~ 100 злотых + -50 злотых, но они обычно имеют место для одного или двух дисков, но другой неестественно, т. Е. Отличается от плоского по горизонтали сзади. Почему важен метод лежа? Это связано с его конструкцией, а именно с тем, как пластины и головка подвешены. На практике предполагается, что на стороне диск потребляет в один раз быстрее, поэтому вместо 8 лет он будет работать в течение 4 лет, а на оборотной стороне, даже в худшем случае, до 5 раз быстрее, или 1,5 года, и я буду своими данными. Я не знаю, почему обозреватели этих компьютерных корпусов не указывают на такие серьезные недостатки дизайна, а производители проектируют их так ...

Лично я нашел одну компанию, которая производит хорошее жилье и продолжает вырывать его на польском рынке, однако модель на 4 накопителя стоит немалых затрат. Что, несмотря на внешность и откровение, слишком велико для меня, как расходы на листовой металл. Компания Сильверстоун , И он никогда не будет таким маленьким, как хотелось бы.

По этим причинам я решил, что я сделаю соответствующий корпус из старого компьютерного корпуса (их у меня достаточно, если стоимость 15-30 злотых и распыление 15 злотых). В Google Sketchup я сделал демонстрационный проект (масштаб и размеры, я думаю, по крайней мере, на 95% точным), как он должен выглядеть и начал резать, гнуть, сверлить и красить лист. Я планировал разрезать старый кожух так, чтобы места, где листы были перфорированы, были расположены там, где вентиляционные отверстия будут в готовом корпусе. К сожалению, из-за моего нетерпения я сломал картину (все еще мокрый элемент упал на пол в подвале и ... пискнул, я не хотел попадать в листы спрея, что оказалось ошибкой), но по случаю некоторого сноса (пока, вероятно, из 5 раз) сделаю исправление. В любом случае, корпус был изготовлен, и окончательные размеры составляют 18 см в ширину, 18 см в глубину и 11 см в высоту. Вначале я думал о создании такого «куба» или чего-то более плоского и широкого, чем проигрыватель Blu-Ray и т. Д., Но в конечном итоге он мне понравился больше всего.

, Но в конечном итоге он мне понравился больше всего

После установки всего, но с одним жестким диском и одним Pendrive вместе с установленной системой (я бегу немного вперед), я проверил потребление тока с помощью измерителя Düwi 27163, который колебался от 12 Вт в состоянии покоя до 16 Вт под нагрузкой! Результат для меня откровение. Температура, измеренная мультиметром внутри корпуса с легкой нагрузкой, составляет 37 градусов в комнате, где температура составляет 27 градусов. Температура на 44-градусной пластине процессора без нагрузки 46, при длительной и сильной нагрузке до 58 градусов (максимально допустимая температура составляет 105 градусов). Конечно, я не использовал программное обеспечение IntelBurnTest для загрузки (что, на мой взгляд, является самым мощным способом сварки Prock), но при транскрибировании с помощью PLEX и одновременной компиляции.

Затем я добавил второй жесткий диск и ... я не измерял температуру. Оказалось, что с сервера я начинаю слышать звук ... Меня это немного беспокоит, потому что устройство должно было быть настолько тихим, что я его не услышу. Это было не царапание, а шум вращающихся пластин. С помощью что-то подобное пришло ко мне битумибокс / битумбокс , Я использовал кровельную ленту от OBI для PLN 37 на 10 м (много осталось). У меня были проблемы с поиском подходящего привода, потому что большинство приводов CD / DVD / BlueRay имеют длину не менее 19 см, что превышает размер корпуса. К счастью, мне удалось получить привод CD-Rom длиной 16 см, который сложился идеально. Хотя у меня установлено два диска, в этой коробке они расположены тихо 4. Но подождите минуту, а как насчет нагрева дисков и нагрева остальных? А в ноутбуке вы думаете, что диски охлаждены и имеют место? Они сжаты так же, как и в этой коробке, а остальная электроника также нагревается там. Так что трагедии не должно быть, и мы не должны слишком беспокоиться о температуре дисков. Хуже с общей температурой. Через эту коробку. Температура процессора в состоянии покоя повышена до 49 градусов, а температура в корпусе до 43 градусов. Это не плохо, но лето идет, и я чувствую что-то, что могло бы сделать карандаши, так как солнце согреет. Что дальше, как жить? Решением было установить 80-миллиметровый кожух вентилятора на верхнюю крышку (у меня под рукой был SilentiumPC Zephyra - обычно это стоило около 14 злотых) и подключить его к охлаждающему разъему процессора вместо корпуса. Воздух выталкивается в корпус. И это не ерунда - раньше я тестировал разные решения, и если мы можем установить только один вентилятор, пусть он дует на электронику, и он не вытягивает из нее тепло. При той же скорости вытяжной вентилятор может охлаждаться на 2 градуса при продувке до 8. Счет прост. Почему я подключил его к разъему охлаждения процессора вместо корпуса? Потому что с помощью этого сокета мы можем плавно контролировать вращение вентилятора, и тишина является одним из основных предположений проекта. В BIOS плат можно очень хорошо настроить этот вентилятор. В моем случае вентилятор до 50 градусов выключен, тогда теоретически он должен начать работать и охлаждаться, но теория одного и практика показали, что если мы установим начальную температуру этого вентилятора, он будет фактически включаться при температуре на 3 градуса выше и выключаться при охлаждении. На 3 градуса ниже заданной температуры. В результате получается хорошее полупассивное охлаждение, средняя температура процессора составляет 50 градусов, максимальная - 58 (при высокой и продолжительной нагрузке) в среднем 54 градуса. Вентилятор практически не слышит, потому что, даже если он включается, как я писал, он имеет плавную регулировку и поэтому обычно вращается со скоростью 200 - 250 об / мин (обычно, вероятно, 1400). Я забыл написать, какая температура у дисков. В состоянии покоя и низкой нагрузки (например, веб-дисплей) 40 градусов. Один из дисков медленно заканчивает жизнь (я думаю, это максимальный год), и я не храню важные данные на нем, но недавно я загрузил его с передачей 90 ГБ записи и 85 ГБ чтения в течение полутора дней и ... нагрелся до 49 градусов. Каталог может работать от 5 до 55 градусов. Учитывая это, можно с уверенностью сказать, что если он сохраняет эти температуры в течение лета, это элегантно. Конечно, было бы мега супер, если бы температура всех элементов была ниже 40 градусов под нагрузкой, но это вариант для энергосберегающих элементов, но с активной и, кроме того, хорошей (например, большой) системой охлаждения.

Жилье, возможно, не пик точности и элегантности, но для того, кто нетерпелив и выродок, оно кажется вполне приличным.

Жилье, возможно, не пик точности и элегантности, но для того, кто нетерпелив и выродок, оно кажется вполне приличным

Таким образом, был создан эффективный SFF-сервер с достойной рабочей температурой. Энергопотребление, порядка 14-18 Вт. И тишина.

Вернитесь в меню.

Расходы (мои):

- плата процессора с 490 зл

- 4 ГБ памяти PLN 130

- вентилятор 14 зл

- битумная кровельная лента PLN 37

Всего 671 зл без жестких дисков. В среднем это 1/3 для выделенного устройства QNAPa или Synology также без жестких дисков. Как это делается для неттопы ? Цена на самые дешевые неттопы колеблется в районе 600 злотых, но их эффективность не одинакова. Для аналогичной производительности стоимость неттопа составляет> 1200 злотых (с жестким диском), но помните, что у них только один жесткий диск, поэтому они все равно не попадают на мини-сервер. Хорошее решение - также проект коллеги, но об этом в другое время.

Стоило ли это делать? Точно! : D

Пожалуйста, присылайте ваши вопросы по следующему адресу электронной почты: k_stochnialek "małpka" o2.pl. Конечно, слово «обезьяна с кавычками» следует заменить на @

Вернитесь в меню.

Не беспокоясь об ИТ, вы можете позволить построить такое устройство или обратиться за помощью к ИТ-специалисту - почему?
Итак, у нас есть процессор и способ питания, так какая конкретная модель платы?
Что такое блок питания в конце?
Какой процессор?
Как жить, что делать?
Знаете ли вы, что вы можете получить такие компакт-диски к вашей обычной компе на столе с входом постоянного тока?
Я не знал, только дядя гугл и зарубежные сайты заставили меня осознать это :) Какой минус?
Итак, у нас есть процессор и способ питания, так какая конкретная модель платы?
Что я могу прикрепить к этому компакт-диску?
Что такое блок питания в конце?